Startup'lar hız ve kaynak kısıtı arasında sıkışır. Co-founder teknik değilse, ilk büyük karar genellikle freelancer mı, yazılım ajansı mı? sorusudur. Stuudy gibi EdTech projelerinde edindiğimiz deneyimle startup'lara özel seçim kriterlerini paylaşıyoruz.
Startup'ın 3 Önceliği
- Hızlı MVP — Pazarı test etmek için 4-8 haftada çalışan ürün
- Ölçeklenebilir mimari — Traction geldiğinde yeniden yazmamak
- Yatırımcıya sunulabilir kod kalitesi — Due diligence'da teknik borç sorunu çıkmamalı
Ajans mı, In-House mu?
| Aşama | Öneri |
|---|---|
| Pre-seed / fikir | No-code veya minimal MVP |
| Seed | Deneyimli yazılım ajansı |
| Series A+ | Hibrit: in-house + ajans desteği |
Erken aşamada tam zamanlı CTO işe almak pahalı ve risklidir. Ajans ile başlayıp traction sonrası ekip kurmak yaygın bir modeldir.
Startup'larda Red Flags
- "2 haftada her şeyi yaparız" vaadi
- Sabit fiyat + sınırsız revizyon (scope creep garantisi)
- Kod sahipliğinin ajansa kalması
- Test ve CI/CD olmadan teslim
Teknoloji Seçimi
Startup'lar için Next.js + Supabase veya benzer modern stack, hız ve ölçeklenebilirlik dengesi sunar. Vibe coding araçları prototipleme için kullanılabilir — ama production kodu profesyonel süreçlerle üretilmelidir.
Yatırımcı Due Diligence
Yatırım turu öncesi teknik inceleme sık görülür. Şunlar hazır olmalı:
- Git repository erişimi
- Temel test coverage
- Deployment dokümantasyonu
- Güvenlik temelleri (auth, env management)
Sonuç
Startup için doğru ajans, sadece kod yazan değil — ürün vizyonunuzu anlayan ve ölçeklenebilir temel atan partnerdir. 10 kriter rehberi ve 5 adımlık başlangıç rehberi karar sürecinize yardımcı olacaktır.
Startup MVP'nizi birlikte mi inşa edelim? Yazılım şirketi ekibimizle tanışın veya ücretsiz keşif görüşmesi ayarlayın.
